TELUK telah terlibat dalam krisis baru menyusul kunjungan Trump ke Arab Saudi. Mereka yang muncul dalam foto memori Trump yang sama sekarang terlibat dalam perang dingin. Bahkan, segera setelah kunjungannya, agenda pers dunia memusatkan perhatian pada kepulangannya ke AS dengan $400 miliar di sakunya yang juga termasuk kesepakatan senjata senilai $110 juta.
Sementara Trump dan para pendukungnya menganggap ini sebagai sebuah kemenangan, negara-negara Teluk, terutama Arab Saudi, melihat masalah ini dari sudut lain. Ini dipandang sebagai dukungan AS dan khususnya, upaya untuk menjamin keamanan mutlak angkatan bersenjata di wilayah ini. Sebenarnya, perkembangan ini telah dilihat sebagai langkah yang agak besar untuk menghentikan ambisi Iran untuk “menelan Teluk”.
Pandangan seindah mawar berwarna menghilang secara tiba-tiba dengan munculnya berita yang agak menyedihkan. Di Qatar, yang merupakan negara terkecil di kawasan ini, salah satu negara terkaya di dunia dalam hal pendapatan per kapita, pernyataan Sheikh Tamim bin Hamid al Thani, mengatakan bahwa “masalah Iran seharusnya tidak dibesar-besarkan dan dialog Inisiatif harus dilanjutkan” bergema di media.
Keadaan saat ini berubah tiba-tiba dan Teluk pun terlibat dalam konflik baru. Arab Saudi dan Uni Emirat Arab (UEA) bertindak segera melawan “suara retak” ini. Ini bukan kasus baru, karena situasi serupa terjadi pada tahun 2014, meski tidak sampai sejauh ini.
Kampanye media Teluk dan AS yang berlangsung hampir beberapa jam setelah keberangkatan Trumps tak luput dari perhatian. Secara khusus, orang-orang Saudi yang mengklaim sebagai keturunan Muhammad ibn 'Abd al-Wahhab yang termasuk Al-i Sheikh dalam argumennya telah menjadikan topik ini jauh lebih menarik. Dalam sebuah pernyataan yang dibuat atas nama keluarga, keluarga tersebut meminta untuk mengganti nama sebuah masjid yang dinamai Muhammad ibn 'Abd al-Wahhab.
Mereka juga meminta ketiga negara (Arab Saudi, UEA dan Bahrain) untuk memutuskan hubungan diplomatik dengan Qatar, serta menjaga agar tetap up-to-date dengan menghalangi perbatasan laut, darat dan udara dengan Qatar. Masih harus dilihat untuk beberapa waktu, apakah perkembangan ini adalah upaya untuk mengubah agenda saat ini atau itu adalah masalah lama yang tersembunyi dalam nurani dasar mereka.
Dalam periode sensitif itu, Emir Qatar menyatakan kepada media (bahkan jika mereka ditolak), ada sedikit keraguan tentang anggapan dukungannya bagi Iran, yang menimbulkan ancaman bagi wilayah tersebut.
Dengan populasi hampir dua juta Syiah di Arab Saudi, dan setengah populasi Bahrain terbuka terhadap pengaruh Iran dan Syiah, dapat dikatakan bahwa pernyataan Sheikh Tamim tidak disambut baik. Di sisi lain koin tersebut, negara-negara tersebut belum mengambil tindakan serius untuk menyalakan pengaruh Iran.
UEA memiliki masalah di perbatasan dengan Iran, namun sampai saat ini, perusahaan negara itu tidak meninggalkan sekira 20 miliar dolar AS dalam perjanjian perdagangan dengan negara tersebut.
Hal lain adalah bahwa jumlah ekspatriat Iran yang tinggal di UAE lebih banyak daripada jumlah warga Emirat di negaranya sendiri. Kemunafikan politik yang mendominasi di sini adalah sebuah kenyataan. Anda harus menghindari penambahan bahan bakar ke dalam api.
Harmoni antara Negara-negara Kerjasama Teluk sangat penting tidak hanya untuk masa depan dan keamanan dunia Arab tapi juga penting bagi Turki. Namun, dalam beberapa tahun terakhir, tidak peduli negara mana yang bekerjasama dengan Gulf Cooperation, tidak menghasilkan hasil yang positif sama sekali.
Sikap yang diberikan selama Musim Semi Arab – kecuali Qatar – apakah itu krisis Suriah, konflik Yaman yang tidak melihat akhir yang terlihat, kurangnya solusi yang layak di Libya meski UEA mendukung Haftar dan kurangnya dukungan dalam Mesir meski UEA melepaskan dukungan dan bantuannya di belakang al-Sisi, adalah contohnya. Tidak ada keraguan bahwa Arab Saudi dan UEA telah memainkan peran dominan dalam prosedur ini. Mungkinkah Arab Saudi memiliki semacam harapan dari krisis ini?
Apakah mereka percaya bahwa ini akan membawa mereka memiliki semacam kepemimpinan di negara-negara Arab?
Kemungkinan ini bisa terjadi setahun yang lalu. Namun krisis yang ditemukan Arab Saudi saat ini, mimpi $400 miliar telah mengubah ini menjadi strategi yang jauh. Dengan Qatar membuka pintu bagi Hamas dan beberapa pemimpin Ikhwanul Muslimin, tuntutannya akan kebebasan Mohammad Morsi dan hubungannya yang dekat dengan Turki, tidak mengherankan jika hal itu disebut sebagai anak bermasalah di wilayah tersebut. Meskipun demikian, telah menimbulkan banyak tekanan sejak awal Musim Semi Arab, dan bahkan di bawah ancaman diblokir oleh Dewan Kerjasama Teluk, di mana politik ini tetap berada dalam wilayah politik nyata.
Tentu ini juga bisa dilihat sebagai persaingan antara pemimpin generasi muda dan kandidat pemimpin di Teluk (Sheikh Tamim, Muhammad bin Salman, dan Muhammad bin Zayed). Kenyataannya, dapat diasumsikan bahwa Sheikh Tamim, yang memanfaatkan kekuasaan dengan mengambil alih ayahnya, mempertahankan kebijakan “ketidakcocokan” untuk mempertahankan keuntungan ini. Namun, tidak mungkin untuk mengatakan hubungan yang dimiliki negara-negara kawasan ini dengan Qatar mengenai isu-isu saat ini saja.
Apalagi, masalahnya bukan hal baru seperti yang terlihat. Pada abad kesembilan belas, Inggris mulai menyebarkan kekuasaan mereka di kawasan Teluk. Mereka memulai negosiasi dengan Teluk namun satu-satunya penguasa Arab yang tidak dapat mereka bujuk adalah kakek Sheikh Tamims, Muhammad Al Thanid dan anaknya, pendiri Qatar modern, Jassim Al Thani.
Sebaliknya, mereka lebih suka bekerja sama dengan Negara Utsmani. Terlepas dari perselisihan dan persaingan suku, persatuan ini memungkinkan mereka memberikan kedaulatan penuh untuk semenanjung Qatar. Selama pendirian Arab Saudi, Abdulaziz ibn Saud tergila-gila dengan gagasan untuk menginginkan Qatar berada di bawah wilayah pengaruhnya. Karena alasan ini, surat kabar Qatar Emiri Sheikh Jassim kepada putranya Abdullah, mengatakn, bahwa tentara Ottoman tidak akan pernah meninggalkan Qatar.
Meskipun kondisi parah, tentara Ottoman bertahan di Qatar sampai tahun 1916. Sejak saat ini, wilayah ini tetap berada di bawah kendali pendudukan Inggris. Menjelang akhir 1960-an saat Inggris menarik diri dari kawasan tersebut, UEA menawarkan untuk membawa Qatar ke dalam sebuah konfederasi namun Qatar yang memilih kemerdekaan menolak tawaran ini sekali lagi menunjukkan bahwa Qatar adalah negara yang bertindak berbeda terhadap negara-negara lain di wilayah tersebut.
Masalahnya tidak tetap di sini. Qatar menunjukkan dirinya sebagai negosiator yang tangguh dan ambisius. Arab Saudi menganggap kawasan ini sebagai perpanjangan alami dari dirinya sendiri. Selain itu, sekte Wahhabi juga memberi pengaruh di Qatar. Akibatnya, meski tidak bisa langsung mencaplok semenanjung, masih akan di bawah pengaruhnya.
Ketika UEA didirikan, dan Sheikh Zayed muncul sebagai pemimpin yang kuat dalam haknya sendiri, dia juga ingin memperluas perbatasan negara tersebut dengan dalih masalah usia tua. Demikian juga, wilayah al-Udeid di mana ada pangkalan udara AS yang mapan juga diklaim sebagai kawasan perburuan mutiara. Sebagai soal fakta, aliansi strategis yang melihat AS membangun basis ada satu yang tidak mereka sukai dan Qatar melihat taktik ini terhadap mereka. Tetangga Bahrain tidak benar-benar berdiri di sekitar untuk melakukan sesuatu.
Sebagai negara yang memiliki salah satu asosiasi sejarah paling awal dengan Bahrain, dan akibatnya ini adalah yang paling bermasalah. Awalnya, pulau Hawar – yang terletak di antara kedua negara – dan merupakan sumber enam tambang gas yang kaya, menjadi isu pertengkaran. Setelah perselisihan panjang, Pengadilan Internasional memutuskan pada tahun 2001 bahwa pulau-pulau tersebut akan dikelola oleh Bahrain, yang melalui laut, memperketat pemerasan di Qatar. Bahrain sepertinya tidak puas dengan keunggulan ini.
Demikian juga, di titik paling barat laut Qatar adalah Zubarah, yang dulunya merupakan tempat tinggal keluarga kerajaan Bahrain dan oleh karena itu mereka juga membuat klaim atas kedaulatan atas wilayah ini. Singkatnya, Qatar telah menjadi target ambisi teritorial sekaligus merupakan kunci stabilitas di kawasan ini.
Untuk alasan ini, ia akan menyetujui nasib dan berbagi atau bertindak secara berbeda, melanjutkan keberadaannya. Qatar telah memilih jalur kedua. Untuk alasan ini, permainan yang telah kita lihat belakangan ini akan dimainkan dan diulang selama bertahun-tahun yang akan datang. Solidaritas dengan Qatar penting untuk keamanan dan masa depan kawasan ini.
Berada dalam solidaritas dengan Qatar juga penting dalam hal perdamaian dunia. Berada dalam solidaritas dengan Qatar tidak berarti melawan Arab Saudi, UEA, dan Bahrain. Sebaliknya, penting untuk mengurangi ancaman Iran, yang telah membentuk ide dalam pikiran mereka sendiri dan memanfaatkan situasi dengan memperdagangkan senjata.
Penulis: Prof. Dr. Zekeriya Kursun: Presiden Asosiasi Peneliti di Timur Tengah dan Afrika (ORDAF), guru besar di Marmara University, Istanbul.
Tulisan ini aslinya dalam bahasa Inggris disiarkan di worlbulletin.net, diterjemahkan dengan bantuan google translete oleh Thayeb Loh Angen.